Blog

📑 Table des matières

• Introduction
• Définition et contexte
• La faille du rendement dans la loi GENIUS
• Revendiations des banques
• Risques et enjeux
• Ressources utiles
• Conclusion & CTA

Introduction

Les banques américaines tirent la sonnette d’alarme : la loi GENIUS, récemment promulguée, ouvre une **« faille du rendement »** pour les stablecoins, en interdisant strictement le versement d’intérêts, mais laissant la possibilité de contourner cette règle via des structures tierces. Face à ce vide réglementaire, les acteurs traditionnels du secteur financier réclament une correction rapide.

Définition et contexte

La loi **GENIUS** (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) met enfin en place un cadre fédéral clair pour les **payment stablecoins**, lesquels doivent être entièrement couverts (1:1) en actifs liquides et transparents, sans possibilité d’offrir un rendement aux détenteurs.

La faille du rendement dans la loi GENIUS

En dépit de l’interdiction explicite du versement de rendement ou d’intérêt aux détenteurs de stablecoins, certains observateurs pointent la possibilité de « détourner » cette interdiction par des **structures affiliées ou parties tierces** proposant des produits rémunérateurs, sans violer directement la loi.

Revendiations des banques

Les groupes bancaires et organismes communautaires ont exprimé leur préoccupation. Selon le procureur de l’État de New York : autoriser des entités non bancaires à émettre des stablecoins sans être soumises aux obligations de **Community Reinvestment Act (CRA)** créerait une inégalité face aux banques locales, déjà fragilisées.

Ces institutions réclament une **clarification législative** ou l’ajout d’un amendement visant à étendre la prohibition du rendement à toute forme de distribution indirecte, afin d’éviter un contournement réglementaire.

Risques et enjeux

• Érosion de la confiance : si les stablecoins commencent à offrir des rendements via des montages complexes, la crédibilité du cadre réglementaire pourrait pâtir.
• Inégalités concurrentielles : les banques, soumises à des contraintes CRA et régulations bancaires, pourraient être désavantagées face à des fintech plus flexibles.
• Stabilité financière : les rendements hors cadre peuvent encourager des comportements risqués, augmentant le potentiel de « runs » et vulnérabilités systémiques.

Ressources utiles

• Analyses techniques CrypTime
• Actualités crypto
• Guide sur la régulation crypto
• Financial Times – potentiel des stablecoins dans les paiements

Conclusion & CTA

La loi GENIUS représente une avancée majeure pour la régulation des stablecoins, mais la **faille du rendement** pourrait compromettre son efficacité et créer des distorsions de marché. Les banques américaines insistent pour que cette question soit rapidement corrigée, afin d’assurer équité, stabilité et confiance dans les nouveaux instruments numériques de paiement.

⚠️ Les investissements en cryptomonnaies comportent des risques de perte partielle ou totale de capital. Ils sont soumis à une forte volatilité et ne conviennent pas à tous les profils d’investisseurs.